Criticas de sentido común al kirchnerismo.

La falta de un plan. Remiendos.
Medidas dispersas.
A los ponchazos.
Mala implementación.
Medidas superficiales y no conjuntas.

El plan de operaciones atribuido a Mariano Moreno puede ser una guía para pensar el kirchnerismo. Ese plan sobre el que todavía algunos tienen dudas tiene multiples elementos para pensar la política. Su condicion de secreto nos revela los bastidores donde se piensa la política. Hay cosas secretas que no pueden salir a la luz, esto es obvio, de lo contrario seria como adelantar todas las jugadas y movimientos. Quiza en otro tiempo fue posible llevar adelante un proyecto mas discutido por toda la militancia y gente que va detrás de un proyecto. En los momentos actuales seria poco estrategico decir las jugadas proximas. Pues todos las estarian esperando e inclusive podria el gobierno ser visctima de operaciones de prensa que son tan habituales.

En ese sentido Kirchner ha operado con una capacidad de sorpresa muy singular. Fue muy difícil para la oposición adelantarse a sus jugadas, por lo tanto siempre de una u otra manera ha mantenido siempre de su lado la iniciativa política, desencajando a uno y otro momento a los distintos actores políticos.

Por otra parte en estos tiempos de, cómo lo llaman algunos especialistas en el área de políticas sociales, de welfare mix, es decir de medidas de parte del estado que tienen el espíritu de un estado benefactor pero con todos los cambios y complejidades que implican los avances técnicos, productivos, económicos, políticos, culturales y de comunicación, dentro del fenómeno denominado globalización. Entonces los avances forzosamente no se pueden pensar como antaño.


a) Comparación siempre negativa con los procesos de la región.
Con Lula como estadista y que juega con los grandes cuando le entrego la camiseta de futbol a Obama. ( ver texto de González). Con Venezuela, Bolivia y Ecuador. Con Chile y Uruguay



La parte por el todo.

La minería a cielo abierto esta mal y no se soluciono en 7 años. ¿Todo esta mal por ello? Nosotros no creemos en un proyecto basado en esas formas extractivas de explotación de nuestras riquezas, hay que mejorar. Pero es posible un mundo sin mineria?

Ya sabemos. ¿Pero acaso alguien piensa que se puede disputar en todos los frentes al mismo tiempo? Podemos enumerar una serie de políticas pendientes es cierto. Y se han avanzado en otras que ni se pensaban casi. La cartilla nacional popular pensaba en cosas muy simbolicas y significativas como los trenes o YPF, símbolos de nación argentina pero quiza alli fue mas difícil avanzar. No se trata siempre de lo que uno quiere sino también de los obstáculos que uno tiene en el camino.

Segundo: nadie aclara si lo que hay que mejorar es el tema de la minería, o además, todas las otras variables en que se fueron construyendo; es decir:¿se trata de un problema de modelo general o de una parte que es necesario mejorar? Si la segunda parte es la correcta podemos pensar, que es, este mismo gobierno quien puede llevar adelante esos cambios. En cambio, si es necesario un mutación más general de modelo, quizá sea necesario poner de manifiesto cual es modelo global propuesto por la oposición, para atender el tema de la minería en cuestión, pero también lo más global.

Otra critica es la que defiende la ecología a ultranza y dice algo asi como no queremos ningún tipo de minería, claro desde un balcón de capital federal ignorando las necesidades básicas que sufre una u otra provincia.

-----

En ese sentido, de la manera de llevar adelante politicas, quiero pensar en dos textos uno de Borón y otro de Torre. El primero, cuando decía yo desde mi cátedra habría decretado una reforma impositiva ¿no se miden para Borón los costos políticos?

Y el segundo, de Juan Carlos Torre que me parece significativo para el caso cuando analiza las formas en que se dieron los ajustes y privatizaciones en los distintos países. En toda Latinoamérica hubo aplicación de políticas del Consenso de Washington pero fueron diferentes en cada país, se fueron dando las reformas por los lugares donde se podía donde había menos resistencia. En argentina fue un desastre pero la educación y la salud fueron dos lugares donde no se pudo avanzar igual que en otras áreas.

Un claro ejemplo, para explicar las diferentes situaciones de la región, en palabras de Juan Carlos Torre, es como se implementaron las políticas neoliberales en los distintos países de Latinoamérica. No se pudo de parte del neoliberalismo hacer las reformas por los mismos lugares, por los mismos caminos, fue necesario modificar las tácticas de acuerdo a las fuerzas y resistencias que, en determinado lugar, tenían mayor fuerza, y también así, avanzar por otro lado donde fueran más débiles.



Por ultimo me inrteresa el caso de cardenas cuando nacionalizo el petroleo y las empresas seguían reclamando que se les devolviera y el gobierno les dijo, lo del petroleo no hay marcha atrás pero podemos hacer otros negocios.


---

La idea del “plan” o “proyecto” es un tanto obsoleta en nuestro mundo tan cambiante. Y en ese sentido es poco asimilable a lo que sucede en otros países. Si uno cometiera el error de luchar por objetivos fijos pierde tanto capacidad de negociación como versatilidad táctica en un mundo tan mutante como el contemporáneo. Los objetivos fijos son parte de politicas un poco morales y creemos que poner la moral como guía de decisiones políticas no es una forma inteligente de resolverlas.


Por ejemplo, en Argentina es crucial por el reordenamiento que genera el manejo del negocio del futbol, ha generado un cambio sustancial en las estructuras de rating de Argentina, así también como en la capacidad de negociación con los diferentes canales a la hora de otorgar partidos.

Hubiera sido parte de una plataforma de gobierno serio el tema del futbol? Quiza solo Victor Hugo hubiera estado de acuerdo, ya que conocía la treta..

Pero lo que no podemos dejar de ver, lo crucial, es en la pelea por la democratización de las imágenes.


Critica de las formas. A los ponchazos. Mala implementación. Arlt la diferencia entre un mal y buen boxeador.

Hablar de post kirchnerismo como un hecho. Muchos se supuestos autoproclamados tanques de pensamiento se plegaron a este concepto después de la derrota del 28 de julio y del campo.

La circulación de las imágenes y los discursos. Es importante tener conciencia de que se hace con el discurso de uno, para donde va, como juega en la sociedad..no podemos ser inocentes. Ni dejar de pensar en esa dimensión de circulación extramuros.


El desengarzamiento con la realidad, la filosofía y el conocimiento, hasta de la verdad…lo veos cotidianamente en los medios. no hay un hilo que enhebre los discursos, son puros golpes de efecto. No hay un sentido logico

678

He visto tantas críticas a 678 que no vi hacia Clarín. Inclusoy sobretodo lo que me llama la atención entre los intelectules.

Me gusta más Barone que Gallaso.

Benjamin y ta tercera posición. Que esta tambien en el facundo.

Gilberto Freyre y la noción de originalidad.




88888888888888888888

Lo políticamente incorrecto forma parte del “sentido común”. Sentido común que nos dice que los jueces son la justicia y nunca hemos visto algún tipo de autocrítica desde la propia desde ese sector para si mismo. Disputar otro sentido de las cosas es reformar moral e intelectualmente nuestra sociedad, nuestra mirada de pasado, presente y futuro. Por ello cuando uno cambia profundamente algunas lógicas del pensar es natural que algunos se estén desubicados porque no entienden los cambios. Hay muchos que parecen todavía no encontrar la fecha en la que estamos viviendo.




Claro que es mucho mas complejo y que no se esta acusando a toda la justicia. Pero cansado de todo el día uno no se está para muchas disquisiciones filosoficas sobre el punto justo y el matiz perfecto operamos un poco por contrastes y coordenadas. Yrigoyen fijo una: Cuando no se que hacer miro que hace la Sociedad Rural y me pongo enfrente- dijo- o algo así.


Las tapas de los diarios, lo que se dice por la radio nos damos cuenta al escuchar, mirar y leer discursos coordinados en pos de un objetivo que va en el sentido de sus intereses comerciales.

Me gusta del kirchnerismo que devela la política allí donde parece no estar.

Nestor una vez dijo- Que te pasa, Clarín? Y todos empezaron a notar un poquito que ciertas tapas del diario eran un poquito tendenciosas. Cuando dijo eso fue incorrecto y todo

El futbol era politica, los medios, el indec, y tambien los jueces toman decisiones politicas que desgraciadamente no van el mismo sentido que de los del pueblo argentino que tiene que soportar que lo sigan bombardeando con flases y pantallas las 24hs mientras parece que los jueces no pueden ver esto. Quiza fuera necesario que miren los comentarios de laguna pagina o blog para poder ver de que es que se trata.

El indec

Uno como siempre puede pedir mayor prolijidad

Los medios.

La justicia y las locas de vuelta.

Los jueces parecen impolutos tienen un halo que los recubre de las impurezas de la sociedad, son magnánimos, son los nuevos reyes que dicen adentro-afuera, esta bien- esta mal.

Las Madres de Plaza de Mayo volvieron a estar locas de vuelta para mucha gente. Otra vez se sugirió por uno y otro lado que estaban locas. Que lo que dicen no esta bien. Que no se puede hablar así de la corte suprema. Ni de los jueces. Pérez Esquivel volvió hacer su papel de moderado criticando los twiters de Cristina donde ella también era Hebe. Ella también era una mujer como aquella que luchaba por las injusticias que sometían al pueblo
Ellos parecen ser una especie de lo que era en la antigüedad la nobleza. Son vitalicios como los Lores, el senado de los notables en Inglaterra. Personas reconocidas internacionalmente -dice Pérez Esquivel- ¿en que países, nos preguntamos nosotros?.

Me encanta de Hebe que dice lo que no se puede decir. No es políticamente decirlo pero ella lo dice igual, entonces muchos van a decir que está loca y que no sabe lo que dice pero ellos saben por eso no les gusta.

Lo políticamente correcto es algo que se va formando a lo largo del tiempo como producto de la interrelación como sujetos de/en una comunidad y de la historia de esa comunidad, de la visión que de esa historia se tenga, de sus ídolos populares, sus fetiches y vanidades.

Lo escuche a Alejandro Kaufman que hablaba sobre el miedo de hablar, porque se tiene miedo a lo que pueda pasar con esas palabras, si pueden ser fruto de represión de algún tipo y después soportar el terror. Ese terror que conocemos porque socialmente nos hemos enfrentado con eso, nos viene de lo que nuestros padres han soportado. Hebe habla. Hebe habla igual. Lo hizo mientra estaba la dictadura no lo va a dejar de hacer ahora.
Siempre pensé que no todos los hombres son iguales y como personas que son los jueces tampoco pueden ser iguales hay algunos que son un desastre y otros son respetables. Entre estos últimos juzgue al fiscal Strasera siempre me pareció una persona de honor lo había visto en alguna imagen del Juicio a las Juntas o habré escuchado su nombre en algún escrito ese juicio no fue poco porque si bien lograron limitarlos sentó el precedente del camino que iba a seguir la justicia años después fue un mojón ultimo desde al cual nunca se retrocedió porque los comandantes pudieron ser indultados por Menem pero no se pudo anular el juicio.. Después de mucho tiempo lo defendió a Ibarra, me pareció bien en incluso simpaticé el gesto de defender a alguien en las malas y que en un punto era el lado inverso de la obediencia debida.

Pero cuando escuché lo que salió estos últimos días en lo relacionado a papel prensa puedo decir que se me cayó un ídolo

Toda decisión judicial también es una decisión política.


Estado

La potencia del Estado, en América Latina, como contructor de ciudadania, como propugnador de inclusividad, como recreador de los lazos sociales.

Conocemos la tesis de Arico en “Marx y América Latina” donde el lugar del estado es reformulado para el caso de nuestro subcontinente diferenciandolo de los casos europeos. Esto que parece una discusión teórica en la práctica política salta a la vista. Basta ver los avances que en estos tiempos han dado los países latinoamericanos una vez que han tomado el control de los gobiernos por parte de fuerzas populares.